logo Pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji Publicznej
Newsletter
Wydarzenia
poprzednimarzec 2017następny
PWŚCzPtSN
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Komentarze
| 23 dni temu
| 12-11-2016 18:17
| 12-11-2016 18:14
Sieć Obywatelska - Watchdog Polska Pozarządowe Centrum Dostępu do Informacji Publicznej >> Aktualności >> Skarga kasacyjna Narodowego Centrum Badań i Rozwoju oddalona

24.04.2016
A- A+
Skarga kasacyjna Narodowego Centrum Badań i Rozwoju oddalona

20 kwietnia 2016 r. odbyła się rozprawa dotycząca skargi kasacyjnej wniesionej przez NCBiR. Sieć Obywatelska przystąpiła do sprawy jako uczestnik postępowania.


Ncbr-logo.svg

W 2013 r. obywatelka wniosła o udostępnienie informacji w zakresie projektu dotowanego przez NCBiR ze środków Europejskich, a realizowanego przez Instytut Zaawansowanych Technologii Wytwarzania. NCBiR częściowo odmówiło udzielenia informacji publicznej, powołując się na tajemnicę przedsiębiorcy.

W wyniku skargi na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej w czerwcu 2014 r., zapadł wyrok uchylający zaskarżoną decyzję (sygn. akt. II SA/Wa 410/14). Sąd podkreślił, iż decyzja nie była odpowiednio uzasadniona, a Organ oparł się jedynie na oświadczeniu beneficjenta co do niemożności udostępnienia informacji.

Narodowe Centrum złożyło skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wyrokiem z 20 kwietnia 2016 r. skarga kasacyjna została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. W ustnym uzasadnieniu Sędzia sprawozdawca wyjaśnił, że przedmiotowy projekt był realizowany ze środków publicznych i decyzja go dotycząca musi być na tyle klarowna, aby umożliwić kontrolę społeczną projektu. Tymczasem akt wydany przez NCBiR nie wyjaśnił motywów uznania, że wnioskowana informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorcy. Dlatego też nie spełnił on wymogów i słusznie został uchylony.

Zastanawiać może upór NCBiR, aby nie udostępnić informacji dotyczących projektu. Nie dość, ze Centrum Badań nie uzasadnił odpowiednio swojej decyzji, to również przedłużał postępowanie poprzez złożenie skargi kasacyjnej, tak aby nie udzielić odpowiedzi na wniosek. W efekcie obywatelka wnioskująca o informacje musiała czekać dwa i pół roku, aby dowiedzieć się, że NCBiR powinien lepiej uzasadnić swoją decyzję.

Mateusz Bogucki
Wydrukuj skomentuj

CC | Sieć Obywatelska - Watchdog Polska, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa, +48 22 844 73 55, dip@lgo.pl | CMS: e-ppi.pl | Wygląd strony: Agencja BO TAK!
Inne nasze programy:    fundusze sołeckie watchdog